Dotmocratie / Vote par points

Dotmocratie / Vote par points facilite la prise de décision et la hiérarchisation rapides en collectant et en révélant les votes individuels sur un ensemble d’options à l’aide d’un nombre limité d’autocollants à points, de marques ou de post-it.

Niveau de participation

Co-Decision

Durée du processus de participation

Préparation : 30min pour définir la configuration et les questions
Mise en œuvre : 5-30min
Suivi : 30min d’analyse et de documentation

Taille du groupe ciblé

<15 personnes
15-30 personnes
30-100 personnes
100-250 personnes
> 250 personnes

Les coûts

$

Ressources pour un matériel de vote

Ressources humaines nécessaires

Au moins une personne pour la préparation, la modération et la documentation

La méthode : qu'est-ce que c'est, quand l'utiliser et quels résultats attendre

La dotmocratie, ou vote par points, permet d’arriver à une décision ou à une priorisation simplement, rapidement et démocratiquement. Les participants votent sur un ensemble de choix dans le cadre d’un processus facilité, chacun avec le même nombre limité de points. La dotmocratie est généralement utilisée dans un processus de prise de décision ou de hiérarchisation des priorités après que le groupe a réfléchi à des idées ou élaboré différentes alternatives. La méthode évite les discussions interminables sur la prise de décision, allège la charge mentale du choix et offre au groupe un aperçu compact et visuel du niveau d’accord sur les différentes options.

Le processus : comment le mener en personne ou en ligne en utilisant un ordinateur portable ou un PC avec option vidéo.

La méthode suit trois étapes :

1. Vue d’ensemble : Chaque idée/alternative est mise de manière clairement lisible sur un post-it ou une fiche individuelle (virtuelle).
Toutes les idées sont ensuite mises sur un tableau blanc.
Les participants peuvent regrouper des options similaires en groupes et supprimer les doublons.
L’animateur demande si toutes les idées sont claires pour tous les participants et permet des éclaircissements si nécessaire.

2. Vote : Chaque participant reçoit les règles de vote, le même nombre de points et un temps de silence pour réfléchir à son vote.
Une fois que tout le monde a pris sa décision, les participants placent leurs points sur les options en même temps pour éviter le vote biaisé.
Les points peuvent être distribués de n’importe quelle manière : un point pour une idée, tous les points pour une idée ou autrement.
Il peut y avoir plusieurs tours de scrutin, par exemple en cas d’égalité.
Variante : Des points codés par couleur, chacun représentant une catégorie différente, peuvent être utilisés pour avoir un processus de décision différencié.

3. Résultat : Les participants évaluent le résultat du vote, peuvent former une liste de priorités et décider s’il faut procéder avec la ou les options ayant le plus de points et comment.

La participation hybride

Si vous souhaitez connecter cette méthode au format numérique, jetez un coup d’œil à la méthode « Vote en ligne ».
Vous pouvez combiner les deux méthodes pour avoir une approche mixte inclusive (digitale et en présentiel)

La communication numérique

Utile pour mobiliser les participants à rejoindre la session (groupes Whatsapp, Facebook) et pour partager les résultats (photos, vidéos) du processus de vote par points.

Bon à savoir

  • Au lieu de points, n’importe quel autocollant ou marqueur fera également l’affaire
  • Le nombre de points dépend du nombre d’options, généralement 3 à 5 points par participant sont réalisables
  • Les facilitateurs doivent trouver un équilibre entre le nombre d’options sur lesquelles voter : moins il y a d’options, plus le vote sera clair et facile, mais trop peu d’options limitent le choix
  • Les facilitateurs doivent s’assurer que les options sont distinctes, car des choix trop similaires peuvent entraîner une division des votes et donc le rejet des idées
  • Parfois, le vote par points peut simplifier à l’excès la prise de décision, il est donc vital de refléter l’option gagnante, peut-être même avec une certaine distance de temps
  • Pour aller plus loin :

http://dotmocracy.org/dot-voting/​

https://www.betterevaluation.org/en/evaluation-options/Dotmocracy​

Partager :
Twitter
LinkedIn
Facebook
Email
 Save as PDF